Co si přečtete příště…
V minulém díle jste viděli:
Korunou bychom byli schopni přikrýt většinu procesoru… /…otáčky větráku, které jsou již v kategorii „komár“… /…za tuto „essential“ činnost nevyžaduje nějak moc energie… /…kódovat dvě a půl minuty dlouhý kus videa hodinu a tři čtvrtě prostě nemá smysl… /…po čase udělali v AMD dobrý kus práce a porazili Intel… /…Oblivion si plynule na „Fusionu“ nezahrajete, tedy ne v plném HD rozlišení… /…považujeme za pravděpodobné, že by Nvidia ION druhé generace mohl být v tomto testu rychlejší než Radeon HD 6310 ve „Fusion“ APU… /…OpenCL umožňuje i takové šílenosti jako kombinace výkonu CPU a GPU jader, takže z pohledu OpenCL se opravdu jedná prostě o „82 nějakých jader“…
Dnes se podíváme na AMD E-350 z pohledu HTPC (Home Theater PC). Ukážeme si, jak si vede v akceleraci přehrávání videa a když už budeme u toho videa, mrkneme se také na kódování videa za asistence integrovaného GPU. Poslechneme si hlučnost a především si rozebereme spotřebu, jejíž měření u konkurence jste považovali za ne příliš zvládnuté pro použití nevhodných komponent, takže u tohoto aspektu se trochu zastavíme…
Pro mnohé z vás jsme asi vystříleli většinu té zajímavější munice s tématem AMD „Fusion“ právě dnes, nicméně si myslíme, že ani příště to nebude nezajímavé. Podíváme se na testy grafiky z pohledu her, budeme zkoumat, jaké hry se vlastně dají na AMD „Fusion“ APU provozovat a při jakém nastavení, aby byly hratelné. To už bude úkol pro šéfredaktora Davida, redakčního specialistu přes testy grafiky, který bude mít také příležitost osahat si „Fusion“ platformu jako celek a říci k tomu své postřehy, abyste to od nás neměli až tak úplně jednostranné.
Za mě tedy k současnému provedení AMD „Fusion“ APU asi tolik:
„Atomovou plíseň“ ucítíte, ne že ne, ale přeci jen je deska s procesorem s jádry „Bobcat“ o něco svižnější než deska s Atomem. Trochu to komplikuje fakt, že je zase o něco slabší zbytek platformy, tedy čipset, který s procesorem komunikuje poloviční rychlostí než na „plnotučné“ AMD platformě. Částečně je to znát na svižném SATA úložišti, které třeba na takové platformě „Sandy Bridge“ podává o poznání jiné výsledky, částečně to ale bude padat i na bedra procesoru. Zkrátka z disků (i SSD) se dá na jiných platformách určitě vytáhnout o poznání více.
Kdybych měl hodnotit desku jako takovou, určitě bych měl výhradu ke komárovi a konec konců i k ceně, neboť konkurence umí udělat „Fusion“ platformu levněji. Pokud byste si vystačili při obdobné výbavě (sem patří zejména USB 3.0) s IONem první generace, budete na tom cenově určitě o trošku lépe, ION druhé generace už vám ale cenu platformy AMD „Fusion“ přesáhne (ne o moc, ale přesáhne).
Jinak jde o počin, který je své kategorii výbornou konkurencí Intel Atomu, a to především výkonem integrované grafiky (u CPU jader je to plus mínus plichta, někdy vede Atom, jindy „Fusion“, ale výsledky jsou povětšinou podobné s tím, že v jednovláknové práci kraluje „Fusion“ a to bude pravděpodobně i důvod, proč se Windows tváří svižněji než s Atomem). Aby byl Atom konkurenceschopný, neobejde se bez grafiky Nvidia ION (nejlépe druhé generace, k první už Intel Atomy nedělá), neboť jeho vlastní grafika se s tou v AMD „Fusion“ vůbec nedá srovnávat, je to nebe a dudy.
Poděkování
| Za zapůjčení produktů pro účely testování děkujeme | |||
|---|---|---|---|
 |
 |
 |
 |
| GA-E350N-USB3 |
Kingston SSDNow V+100 128GB Kingston DDR3-1800 |
OCZ Platinum 2×2GB DDR3-1600 CL7 |
PC Power&Cooling Silencer 750W CrossFire |
 |
  |
 |
 |
Pokračování
předchozí kapitola
