Kvalita 2D zobrazení

Aspekt, u kterého bychom ani nevěřili, že ještě může přijít na přetřes, je kvalita obrazu na CRT monitoru obecně. Označme si ji jako „2D“ protože obvykle si špatné ostrosti všimnete v grafickém uživatelském rozhraní vašeho OS, spíše než v 3D akční hře. Vězte tedy, že náš redakční CRT monitor není žádné ořezávátko, jedná se o 21palcové EIZO T966 s obrazovkou Trinitron, které umí nahodit 1280×960/120 Hz, 1600×1200/100 Hz anebo třeba také 2048×1536/75 Hz (to byste se divili, ale občas je takové rozlišení při psaní článků pro CD-R Server potřeba :-). Právě v 1600×1200/100 Hz jsme si ověřili, že GeForce 6200 TC i 7300 LE vykazují oproti všem třem Radeonům a částečně i oproti GeForce 7300 GS znatelně horší ostrost obrazu. A to tak moc znatelně, že, zatímco na Radeonech se v tomto rozlišení při této obnovovací frekvenci dalo bez problémů celý den vykonávat redační práci, obě zmiňované GeForce mě do hodiny zcela odrovnaly a donutily shodit rozlišení na 1280×960/100 Hz a i to bylo podstatně méně ostré než u karet ATI.

Pokud tedy máte nějaký takový obdobný CRT monitor (repasovaných se jich v tomto státě potlouká jako much) a provozujete nějaké vyšší rozlišení (jsou lidé, co 21palcových Trinitronech dlouhodobě jedou i 1792×1344 nebo dokonce 1856×1392 při 85 Hz), zvažte, zda se obou zmiňovaných GeForce raději vyvarovat. Pokud však doma sedíte u nějakého LCD, ideálně pak připojeného přes DVI, pak vás tato otázka nemusí nijak trápit.

Závěr

Výkonové hledisko

V prvním díle této zatím na našem serveru nejobsáhlejší recenze grafických karet jsme si zhodnotili výkon celého testovaného pole. Z něj jasně jako vítěz čnil papírový favorit Sapphire Radeon X1300 Pro. O druhé místo se s jistými odstupy střídavě přetahovaly karty MSI GeForce 7300 LE a Sapphire Radeon X1300. Za nimi se umístila Prolink GeForce 7300 GS a Asus Radeon X1300 a nakonec GeForce 6200 TC. Pokud je tedy pro vás z pelotonu rozhodující výkon a nevadí vám připlatit si několik set na nejdražší model oproti druhým v pořadí, pak z výkonového hlediska volte jednoznačně Radeon X1300 Pro.

Kvalita zobrazení

Pokud vás současně zajímá kvalita zobrazení karty, pak dnes musíme konstatovat, že z hlediska 3D Marku 06 skončila situace pro Radeon X1300 a GeForce 7300 LE víceméně patem. Střídavě měla každá z nich nějaké drobné plus, takže nelze jednoznačně říci, že jedna je lepší. V úhlových optimalizacích anisotropního filtrování si sice nepatrně lépe vedla nVidia, ale ve výsledku si obě karty přibližně mohou podat ruce. V Half-Life 2 je situace trochu jiná, zde přeci jen zobrazení GeForce 7300 LE působilo o něco lépe, zejména díky ostrosti a podání detailů do vetší vzdálenosti. Naproti tomu někomu může vyhovovat vyšší možný antialiasing u ATI, nicméně zde bychom se opravdu přikláněli umístit X1300 na bronzovou pozici a 7300 LE na stříbrou protože...

... Zlato bere jednoznačně opět Radeon X1300 Pro. Ten jsme sice z důvodu značného rozsahu testů a již snad příliš velkého cenového odstupu od zbytku pelotonu otestovali „jen“ v syntetickém testu anisotropního filtrování a „Ultra High“ nastavení v Half-Life 2, ale i tak jsou to výsledky, jež hovoří samy za sebe. Zcela bezkonkurenční je u této karty anisotropní filtrování bez nějakých výrazných úhlových optimalizací, v 16×AF dokonce optimalizací takřka dokonale prosto. To se samozřejmě projevilo na obrazové kvalitě v Half-Life 2 doslova neuvěřitelně a obě karty na dalších stupních by v tomto ohledu měly jít klečet do kouta na hrách.

Cenové hledisko

Cena je vždy ošemetná věc. My v tomto případě použijeme ceny od českých distributorů, jež nám karty do testu dodali. Dle těch vyjde Sapphire Radeon X1300 Pro na 2 300 Kč, X1300 na 2 000 Kč a MSI GeForce 7300 LE na 1 700 Kč. Nicméně jistě nebude problém nacházet karty levněji, zejména s odstupem času.

Řekněme tedy, že výkonově/kvalitativně druhá karta v testu, MSI GeForce 7300 LE, představuje referenční bod, od kterého se odrazíme. Oproti ní stojí Radeon X1300 o něco více, nabízí obdobný výkon a o něco horší kvalitu obrazu v Half-Life 2. Naproti tomu nese ale pasivní chlazení a to je dost velké plus, aby milovníky tichého PC přesvědčil. K tomu na misku vah přihoďme vyšší ostrost obrazu ve 2D a jsme v situaci, kdy si jednoznačné rozsouzení těchto dvou karet netroufneme provést.

Tak a teď se ještě vraťme k jasnému vítězi, Radeonu X1300 Pro. Pokud pro vás totiž nepředstavuje 300 resp. 600 Kč navíc moc velký problém, berte tuto kartu a žádnou jinou. Její výkon, její kvalita obrazu ve 2D ale hlavně ve 3D, to jsou vlastnosti, které jsou hodny obdivu ve srovnání s jen o málo levnějšími kolegyněmi. Nesnažte se, nepřemluvíte mne, tato karta své kvality během rozsáhlých testů dostatečně prokázala.

Co se týče zbývajících karet, které neprošly testy kvality, vězte, že Asus GeForce 6200 TC, stojící jen o 100 Kč méně než MSI 7300 LE, má své plus v pasivním chlazení. Pokud tedy do PC nepožadujete nijak vysoký výkon ve 3D, klidně jej zvolte, je stále o 400 Kč levnější než druhá pasivně chlazená karta v testu, Radeon X1300. Mějte však přitom na paměti, že jeho ostrost ve 2D je taktéž horší, na úrovni právě MSI 7300 LE. Prolink GeForce 7300 GS si vytáhla černého Petra. Srovnání výkonu s MSI GeForce 7300 LE dopadlo tak, že jsme ani nepocítili potřebu kartu prověřovat na kvalitu renderingu. Nese totiž také hlučné aktivní chlazení, stojí navíc o 400 Kč více (tedy o 100 Kč více než Radeon X1300 Pro!), byť v kvalitě obrazu ve 2D si vede o něco lépe, zhruba srovnatelně s Radeony. A nakonec Asus Radeon X1300. Od Sapphire modelu jej dělí hlučné aktivní chlazení, ale také o 300 Kč nižší cena. Záleží na vás, čemu dáte přednost. Obrazová ostrost ve 2D byla shodná a nemáme důvod pochybovat, že by se lišila kvalita renderingu ve 3D. Srovnání výkonu, viz minulý test.

Tak, to je pro dnešek vše.

Poděkování

Za zapůjčení produktů pro účely testování děkujeme firmám:

Sapphire Radeon X1300 Pro PixelView GeForce 7300 GS Asus Radeon X1300 (EAX1300) Asus GeForce 6200 TurboCache MSI GeForce 7300 LE Sapphire RADEON X1300